החלטה בתיק ס"ע 40443-02-12

1.         התובעות הגישו בקשה לאיחוד תביעותיהן בתיקים שבכותרת (להלן - הבקשה).

2.         הנתבעת לא הגישה תגובה לבקשה על אף חלוף המועד ומשכך ניתנת ההחלטה בהיעדר תגובתה.

3.         תקנה 15 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי הדין) תשנ"ב - 1991 (להלן - התקנות) עניינה צירוף תובעים ונתבעים וזו לשונה:

"מותר לצרף בחזקת תובעים בתובענה אחת את כל הטוענים לזכות סעד מאותו נתבע - בין ביחד, בין לחוד ובין לחילופין -  ושאילו הגישו נגדם תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית".

4.         תקנה 16 לתקנות עניינה סייג לצירוף בעלי דין וזו לשונה:

"ראה בית הדין שהצירוף עלול לסבך את הדיון או להכביד במידה יתרה על בעלי הדין, רשאי הוא להורות על הפרדת הדיון או על דרך דיון אחרת". .

5.         במקרה מושא בקשה זו אמנם מדובר בנתבעת אחת, ברם עיון בשלוש התביעות מעלה שתקופת העבודה של כל אחת מהתובעות שונה, הסכומים הנתבעים שונים ונסיבות הפיטורים שונות.

6.         ככל שתועלה הטענה כי הסעדים הנתבעים ע"י התובעות הם בחלקם אותם סעדים, הרי שמעצם סמכותו הענינית של בית הדין לעבודה, אלה הם סוגי הסעדים הנתבעים בבית הדין.

7.         נוכח האמור שוכנעתי כי בתיקים שאיחודם מבוקש לא מתעוררת שאלה משותפת משפטית או עובדתית ויש באיחוד כדי לסרבל את הדיון.

8.         אם ב"כ הצדדים יבקשו שהתיקים ייקבעו  לאותו מועד, יוכלו הם להגיש בקשה מתאימה.

9.         סוף דבר - הבקשה נדחית.

10.        אין צו להוצאות.

ניתנה היום,  י"ג ניסן תשע"ב, 05 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: